Because Lunt Fort was on the front line, it was important for the Romans to get it built quickly, like the Norman keep at Warwick Castle. If they waited to build a stone fortress, the Britons might have attacked them before it was ready – they could dig out a ditch and pile up the earth into a rampart very quickly. Here we can see the ditch (vallum) which was dug out to make the rampart (agger) with the wooden palisade on top. In those days Britain was covered in forest, so it would be easy for them to get enough trees to make the wooden palisade without having to go too far. Later on, the Romans built stone fortresses – why would these be better?

Surprisingly, as guns got more powerful, fortresses went back from being made in stone to earth banks like those the Romans started with! Click here to see why.

   Wassergraben am Lunt Fort

Weil Lunt Fort an der Frontlinie war, war es für die Römer wichtig, es schnell zu errichten, ähnlich wie der normannische Wall am Warwick Castle. Wenn sie gewartet hätten, um eine Steinfestung zu errichten, hätten die Briten sie angreifen können bevor es fertig gewesen wäre - sie konnten einen Wassergraben ausheben und die Erde schnell zu einem Wall anhäufen. Hier können wir den Wassergraben (vallum) sehen, der ausgegraben wurde um den Wall (agger) mit dem hölzernen Palisaden oben zu errichten. Zu jenen Zeiten war Großbritannien mit Wald bedeckt, so dass es für die Römer einfach war, genügend Bäume zu bekommen um die Holzpalisade zu bauen, ohne zu weite Entfernungen zurücklegen zu müssen. Später errichteten die Römer Steinfestungen - warum sollten diese besser sein?

Als Geschütze wirksamer wurden, gingen Festungen überraschenderweise zurück von der Steinbauweise zu Erdwällen wie solche, mit denen die Römer begannen! Klicken Sie hier, um zu sehen warum.

Koska Lunt Linnake oli rintamalinjalla, siksi ole tärkeää roomalaisille, että se rakennettiin nopeasti, kun normannit pitivät Warwickin linnan. Jos he olisivat rakentaneet kivilinnoituksen, britit olisivat todennäköisesti saattaneet hyökätä siihen ennen kuin se oli valmistunut. Tuona aikana Britanniassa oli metsiä, silloin oli helppo saada riittävästi puuta paaluvaraston rakentamiseksi menemättä kovinkaan kauaksi. Myöhemmin roomalaiset rakensivat kivilinnoituksia, miksi ne olivat parempia.

Yllättäen, aseet olivat entistä tehokkaampia.  Linnoituksia alettiin jälleen rakentaa kivestä maavallista lähtien, kuten roomalaiset olivat aikaisemmin tehneet. Klikkaa tästä nähdäksesi mistä syystä. 

   O foso

O Forte Lunt atopábase na primeira liña do frente, isto foi importane para os romanos xa que sí o tiveron que construir mais rapidamente (tal e coma a defensa normanda no Castelo de Warwick). Se esperaban para construir unha fortaleza de pedra, os británicos poderían atacar antes de que estivese rematada - destsa forma poderían cavar unha zanja para que a terra acumularase mais rápidamente e se poidera defender a fortaleza. Aqui podemos ver un foso (en latin "vallum") que era escavado para levantar a  muralle ( en latin "agger"), ca empalizada de madeira na parte superior. Naqueles tempos Gran Bretaña recubriuse de bosques, de modo que tiveron fácil aceso a un grande número de árbores suficientes para construir a empalizada de madeira sen ter que ir demasiado lonxe. Máis tarde, os romanos construíron fortalezas de pedra. ¿Serán mellores?

Sorprendentemente, a medida que as armas de fogo tiñan maís alcance e eran máis poderosas, esquecéronse as fortalezas de pedra e se retornou as fortalezas que realizadas en madeira e a escavar as trincheiras na terra, tal e coma inicieron os romanos. Faga click aquí para ver o por qué

   Rów przy forcie Lunt

Ponieważ dawne umocnienia Lunt leżały na granicy, było ważną rzeczą dla Rzymian, aby zbudować je w krótkim czasie, podobnie jak później Normanowie szybko wznieśli wieżę strażniczą przy zamku. Gdyby chciano tracić czas na wznoszenie budowli z kamienia, Anglicy mogliby zaatakować, zanim budowla zostałaby ukończona - natomiast wykopać rów, a z jego ziemi usypać wał obronny można było bardzo szybko. Na zdjęciu widoczny jest rów (łac. vallum) i wzniesiony obok niego wał (agger) ze zbudowaną na szczycie drewnianą palisadą. W tamtych czasach terytorium Anglii pokrywały lasy, nie było więc problemów ze znalezieniem drewna na palisadę. Później Rzymianie zbudowali kamienne warownie - dlaczego były one lepsze?

Wraz z rozwojem artylerii podstawy fortyfikacji zaczęto wykonywać ponownie z usypanej ziemi, tak jak czynili to Rzymianie. Kliknij tu, aby zobaczyć dlaczego.

    O fosso

Como o Forte Lunt se encontrava na linha da frente, era importante que os Romanos o conseguissem construir rapidamente (tal como os Normandos). Caso esperassem o tempo necessário para construir uma fortaleza de pedra, os Bretões talvez tivessem conseguido atacá-los antes que estivesse pronta — mas escavar um fosso e empilhar a terra numa rampa era coisa que conseguiam fazer em muito pouco tempo. Aqui podemos ver o fosso (em latim, vallum) que era escavado para levantar a rampa (agger) com a paliçada de madeira no topo. Nessa altura, a Bretanha estava coberta de bosques, pelo que facilmente teriam acesso a árvores em número suficiente para construir a paliçada sem que tivessem de se afastar muito. Algum tempo depois, os Romanos acabavam por construir fortalezas em pedra — porque seriam melhores?

Surpreendentemente, à medida que as armas se tornaram cada vez mais poderosas, esqueceram-se as fortalezas de pedra e de novo se passou a escavar trincheiras na terra, tal como os Romanos começaram por fazer!
 

   El foso

El Fuerte Lunt se encontraba en la primera liña del frente, esto fue importante para los romanos ya que asi lo tuvieron que construir más rápidamente (tal y como la defensa normanda en el Castillo de Warwick). Si esperaban para construir una fortaleza de piedra, los británicos podrían atacar antes de que estuviese lista -  de esta forma pudieron cavar una zanja para que la tierra se acumulara muy rápidamente y se pudiera defender la fortaleza. Aqui podemos ver un foso (en latin "vallum") que era escavado para levantar la muralla (en latin "agger"), con la empalizada de madera en la parte superior. En aquellos tiempos Gran Bretaña fue recubierta de bosques, de modo que tuvieron fácil acceso a los árboles suficientes para construir la empalizada de madera sin tener que  ir demasiado lejos. Mas tarde, los romanos construyeron fortalezas en piedra - ¿serían mejores?

Sorprendentemente, a medidas que  las armas de fuego tenían más alcance y se volvia más poderosas,se olvidaron las fortalezas de piedra y se volvió a las fortalezas que se realizan en madera y a escavar las trincheras en la tierra, tal como inicieron los romanos! Haga click aquí para ver por qué.

   Skolt sami:    Tekst lij vaalm¹tõõttmen.